Door Robert Milakovic /27 mei 20201 oktober 2021 Er is een duidelijke band tussen de twee belangrijkste Hobbit-personages in Lord of the Rings-boeken en -films, dus mensen vragen zich terecht af: was Frodo Baggins homo en is Sam verliefd op hem?
Er werd ook niet gezegd dat Frodo Balings homo was, noch dat Sam verliefd op hem was. Hun relatie is volledig platonisch en ook diep intiem, maar niet in romantische zin, maar een van emotionele en persoonlijke intimiteit in een persoon die een andere persoon echt kent en begrijpt.
Maar wat ik denk is dat de geweldige J.R.R. Tolkien in zijn boeken ruimte liet voor individuele interpretaties van de relatie tussen die twee personages.
Frodo en Sam hebben zeker een connectie die zelden andere personages in de boeken hebben (er zijn er maar weinig), maar hun relatie homo is, en of Sam verliefd is op Frodo is echt moeilijk te zeggen. En ik denk dat dat is wat Tolkien wilde, om ons de kans te geven het te interpreteren zoals we dat willen.
Sam en Frodo hebben die connectie. Er is een band tussen hen die zelfs op het einde weinig twijfel laat over de diepte, breedte en platonische intimiteit van hoe ze voor elkaar voelen.
Sam verlaat het comfort van zijn huis om Frodo te volgen naar een plek die net zo goed een andere planeet voor hem kan zijn. Hij riskeert zijn leven door Gollum te confronteren, Frodo te verdedigen tegen Shelob en hem daarna te redden van de orcs, oh, en hem natuurlijk naar boven te dragen. Mount Doom .
Wanneer Tolkien praat over Sam die vecht om zich te verdedigen tegen Shelob, is de taal die hij gebruikt die van een klein dier met tanden dat vecht om zijn partner te verdedigen. Het is niet omdat hij suggereert dat Sam zich seksueel tot Frodo aangetrokken voelt, maar hij heeft het over de diepere band die bestaat in een relatie waarvan seksualiteit maar één manier is om te bereiken.
Sam en Frodo houden heel veel van elkaar en met net zoveel toewijding als elke band beschrijft. Sam geeft het op een avond zelfs toe aan Frodo terwijl hij hem ziet slapen.
We mogen niet vergeten dat Sam vertrekt en trouwt en kinderen krijgt. Maar dat wordt van hem verwacht. Dat is de cultuur van die tijd die wordt weerspiegeld door de cultuur van Tolkiens tijd. Hij houdt waarschijnlijk van Rosie. Liefde is niet exclusief. Ik kan me voorstellen dat veel homo- en biseksuele mannen hetzelfde deden. Misschien hadden sommigen van hen in hun jeugd romantische relaties met andere mannen, wat resulteerde in conflicterende banden die later in hun leven hun geheugen dienen. Ik weet zeker dat er heteromannen zijn die een intieme platonische band hebben gedeeld vanwege een gemeenschappelijke ervaring in zoiets als de Tweede Wereldoorlog, of gewoon geweldige vriendschap door het leven.
Ga niet waar ik niet kan volgen is echt moeilijk om naar te kijken. Het is net zo tragisch als de sterfscène van Romeo en Julia. Nu ken ik het einde... maar het wordt ook weerspiegeld aan het einde van het verhaal en het is meesterlijk gedaan wanneer Sam zich realiseert dat Frodo vertrekt met Bilbo en Gandalf .
Het lijdt geen twijfel dat de relatie tussen Sam en Frodo een van de grootste liefdesverhalen is die ooit zijn verteld. Het is een liefde die niet wordt gekatalyseerd door seksualiteit, maar het is niettemin een liefdesverhaal.
Bekijk dan dit bericht op Instagram.-??'? ??, ??'? ???? ???. ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀ ac: hiicuxp / emrys.mp4
Hij deelt het bericht °⋆ (@thranduilions) 11 mei 2019 om 8:14 PDT
Er is ook een mogelijkheid dat hun relatie volledig platonisch is en zowel diep als intiem kan zijn (niet in de zin van romantische intimiteit, maar een van emotionele en persoonlijke intimiteit van een persoon die een andere persoon echt kent en begrijpt).
De liefde die Tolkien probeerde te portretteren, kan ook worden gezien als de band van een krijger vermengd met een complexe kaste-vriendschap.
Het zou heel goed kunnen dat Tolkien ons een glimp geeft van hoe de relaties tussen de mannen in de loopgraven eruit zouden hebben gezien en waarom defensief en benauwd zijn over intimiteit tussen mannen zo dom is. Hij koppelt dit alles in een roman die ook verwijst naar de oude verhalen uit het verleden met alle hypermannelijke heroïsche kwaliteiten die in zang en poëzie worden gevierd.
Dus Frodo en Sam kunnen homo zijn als je dat wilt. Maar als je de discipline in je denken oplegt dat ze dat mogelijk niet zijn, dan worden de diepere betekenissen in Tolkiens geschriften duidelijker.
Denk aan de tijden waarin Tolkien werd geboren en zijn tijden in oorlog.
Zeker, Bilbo gaf de voorkeur aan zijn eigen bedrijf en het gezelschap van mannen en hij adopteert een van zijn achterneven als zijn erfgenaam, iemand die ook de voorkeur geeft aan het gezelschap van mannen. Ik vermoed dat dit soort praktijken niet helemaal ongehoord waren en een erg leuke manier om morele steun te geven aan een jonger familielid van vergelijkbare overtuiging.
Bedenk dan aan het einde van de roman hoe Sam zo verscheurd wordt tussen Frodo en Rosie en Frodo stelt voor dat Rosie gaat intrekken. Sam is misschien biseksueel, of misschien niet.
Nogmaals, de dubbelzinnigheid is in onze gezichten en het is aan je eigen verbeelding wat je interpreteert.
En het uitgebreide verhaal zegt ook dat Sam, de toegewijde echtgenoot, ook naar de havens gaat zodra Rosie sterft en hij vertrekt naar het Westen, zogenaamd om weer bij Frodo te zijn, maar ook om definitieve genezing te krijgen nadat hij zelf beschadigd was door de diepte van zijn empathie voor Frodo als de Ringdrager.
Ik ben blij dat je hier bij mij bent. Hier aan het einde van alle dingen, Sam.
ik J.R.R. Tolkien, De terugkomst van de koning
Maak daarvan wat je wilt.
Bron: