HOE VAAK SPEELDE BEN AFFLECK BATMAN?

Ben Affleck, als je de cijfers uit hun verband bekijkt, is de recordhouder voor de meeste live-action Batman-optredens. Hij had zijn full-on debuut in Batman v Superman: Dawn of Justice (2016) en hernam zijn rol in Zelfmoordploeg datzelfde jaar. Toch is de Zelfmoordploeg uiterlijk was slechts een cameo en we kunnen het niet echt als een goede verschijning beschouwen.

Zijn tweede optreden was in Justice League (2017), het monster van een film die voortkwam uit het feit dat Whedon de film van Snyder afslachtte vanwege zakelijke eisen. In 2021 zal hij echter – dankzij de #ReleaseTheSnyderCut-beweging – zijn rol hernemen in Zack Snyder's Justice League , maar aangezien dat slechts een bewerking is van de originele film met wat extra scènes en heropnamen, kunnen we het niet als een goede verschijning beschouwen.

Hij is ook klaar om weer te verschijnen in De flits ; dit is bedoeld als zijn laatste optreden in de rol.

Wanneer speelde Ben Affleck Batman?

Nu we hebben vastgesteld hoe vaak Ben Affleck als Batman verscheen, kunnen we je wat meer details geven over deze verschijningen (in ieder geval degene die zijn uitgekomen):

Batman v Superman: Dawn of Justice (2016)

Toen de trilogie van Nolan was voltooid en Warner Bros. de DCEU lanceerde, was de zoektocht naar een nieuwe Batman een van de belangrijkste dingen die de studio moest doen. Zack Snyder, die werd benoemd tot creatief directeur van de DCEU, besprak de rol met Josh Brolin en Christian Bale gaf toe dat hij de rol graag nog een keer zou spelen, maar alleen in een Nolanverse setting. Uiteindelijk werd Ben Affleck aangekondigd als de nieuwe Batman.

Affleck was aanvankelijk terughoudend om het spelen van Batman te accepteren, daarbij aanhalend dat hij vond dat [hij] niet in de traditionele mal paste. Maar toen Zack [Snyder] [hem] het concept liet zien, en dat het allebei anders zou zijn dan de geweldige films die Chris [topher Nolan] en Christian [Bale] maakten, maar nog steeds in overeenstemming met de traditie, was [hij] opgewonden. Affleck verklaarde eerder in 2006 dat: Waaghals , waar hij de titulaire superheld speelde en vreselijke recensies kreeg, [hem] had ingeënt om ooit nog een superheld te spelen.

Snyder wierp een oudere Batman als een gelaagde nevenschikking tegen een jongere Superman; terwijl hij de littekens van een doorgewinterde misdaadbestrijder draagt, maar de charme behoudt die de wereld ziet in miljardair Bruce Wayne. Nolan was betrokken bij de casting van Affleck en hij was de eerste acteur die Snyder benaderde voor de rol.

In de film besluit Batman Superman te confronteren met de gebeurtenissen die worden beschreven in Man van staal , maar op een gegeven moment moeten ze hun krachten bundelen om een gemeenschappelijke vijand te verslaan in de vorm van het Kryptoniaanse monster genaamd Doomsday.

Zelfmoordploeg (2016)

Omdat de film deel uitmaakte van de DCEU en een paar Batman-gerelateerde personages had, verscheen Ben Affleck in een cameo-rol in de film. Hij werd getoond vechtend tegen Jared Leto's Joker en Margot Robbie's Harley Quinn, en nam later de strijd aan met Will Smith's Deadshot.

Justice League (2017)

Justice League was een langverwacht vervolg dat veel DC's superhelden zou introduceren in de DCEU. Het was de bedoeling van het epische verhaal van Snyder, maar het werd uiteindelijk een rare mix van Snyder's ideeën en Joss Whedon's postproductie-interventies die de film kreupel maakten en het nauwelijks leesbaar maakten.

Ben Affleck hernam natuurlijk zijn rol in Justice League , waar hij diende als degene die de groep verenigde om de Parademons te bestrijden. Toch verlamde Whedon zijn personage met slechte plotbeslissingen en smakeloze humor, wat ertoe leidde dat Batman — ondanks de interpretatie van Affleck — net zo bot was als de hele film. Gelukkig voor ons, Zack Snyder's Justice League komt aan in 2021 en we gaan Batman eindelijk zien wat we in de eerste plaats hadden moeten zien.

Hoe werden deze films ontvangen?

De DCEU had een zeer moeilijke start en de negatieve commentaren, samen met de opschudding binnen het bedrijf, resulteerden in een relatief slechte ontvangst van sommige films die er deel van uitmaakten. En hoewel Ben Affleck over het algemeen werd geprezen voor elk van zijn optredens, deelden de films die reacties niet altijd.

NOTITIE : Omdat hij alleen een cameo-optreden had in Zelfmoordploeg , gaan we die film in deze sectie niet analyseren.

Batman v Superman: Dawn of Justice (2016)

De eerste filmische versie van de film werd niet goed ontvangen, vooral vanwege de verwarrende plot en het gebrek aan focus. De uitgebreide editie (Ultimate Cut) werd beter ontvangen, omdat het een groot deel van de problemen van de filmische versie oploste.

Lindy West in de bewaker beschreef de film als 153 minuten van een volwassen man die twee poppen tegen elkaar slaat, met de vraag [h]as de definitie van 'film' veranderde van 'filmverhaal dat een mens expres schreef' in '700 slechts tangentieel gerelateerd 12-seconden grijs en rode vignetten'?

A.O. Scott van The New York Times schreef: Het punt van Batman tegen Superman is niet leuk, en het is ook niet denken. Het is gehoorzaamheid. De theologie wordt ingeroepen … om een machtsspektakel te ondersteunen. En op die manier dient de film als metafoor voor zijn eigen aspiraties. De bedrijven die films zoals deze produceren, en de ambitieuze hacks die zich aanmelden om ze te maken, hebben geen duidelijk motief dat verder gaat dan hun eigen verheerlijking.

Inschrijven De Telegraaf , noemde Robbie Collin de film humorloos en de meest onsamenhangende blockbuster in jaren. Michael Philips van Chicago Tribune schreef: Een bijna totale weerstand, Batman v Superman: Dawn of Justice speelt als een losse, onofficiële remake van een kwart miljard dollar van Het aparte stel , waarin Oscar en Felix elkaar letterlijk proberen te vermoorden.

Op zijn podcast Hollywood Babble-On , filmregisseur Kevin Smith, een oude vriend en medewerker van Affleck, prees de prestaties van Affleck, maar pante de film met de opmerking dat het niet echt een hart had en geen humor had, met het argument dat er een fundamenteel gebrek aan begrip van waar die karakters over gaan. Het is bijna alsof Zack Snyder niet een heleboel strips heeft gelezen, hij las één strip een keer, en het was Dark Knight keert terug , en zijn favoriete deel was het laatste deel waarin Batman en Superman vechten. Bij een tweede bezichtiging verlichtte Smith echter via zijn Instagram zijn standpunt.

Met een zachtere toon, David Betancourt van De Washington Post en Scott Mendelson van Forbes prees het visuele spektakel van de film en de uitvoeringen van Affleck en Gadot, hoewel Mendelson de film ook een volslagen puinhoop van dun geschetste personages, lukrake plotwendingen en verrassend door elkaar gegooide actie noemde. Peter Travers van Rollende steen noemde de film beter dan Man van staal maar onder de hoge lat van Nolan's donkere ridder , eraan toevoegend dat Dageraad van Justitie is nog steeds een kolos, het spul waar DC Comics-dromen van zijn gemaakt voor dat kind in ons allemaal dat ernaar verlangt om Batman en Superman het kostuum te zien maken en de moord te plegen.

Jake Coyle van Associated Press schreef, het raast niet met het kinetische momentum van Mad Max: Fury Road noch de relatief vlotte sprong van een Marvel-film, maar met een opera-grootsheid verdient het soms en vaak niet. Mark Hughes van Forbes noemde het de follow-up van De donkere ridder dat veel kijkers en fans wilden of hadden gehoopt, eraan toevoegend dat het visueel verbluffend is, met krachtige emotionele verhalen en een ontzagwekkend actiespektakel. Andrew Barker van Verscheidenheid gezegd als een puur visueel spektakel... Batman V Superman blaast vakkundig de scharnieren van de multiplex deuren.

Nicolas Barber van de BBC noemde de film een viersterren-epos waarin hij Afflecks optreden als Batman en de visuele grootsheid van Fongs cinematografie prees. Jordan Hoffman van de bewaker gaf een ambivalente recensie; hij bekritiseerde vooral het zeer slechte schrijven, maar gaf toe dat er veel momenten zijn ... die werken en prees de uitvoeringen van Affleck en Gadot, waarbij hij Gadot als Wonder Woman het beste in de film noemde.

Justice League (2017)

Justice League werd iets beter ontvangen dan Batman tegen Superman , maar het monster van een film van Frankenstein was te onsamenhangend en gebrek aan focus die door velen nog steeds als een slechte film wordt beschouwd.

Richard Roeper van de Chicago Sun-Times gaf de film 3,5 van de 4 sterren, prees de cast, vooral Gadot, en zei dat het een originele film is die de band samenbrengt, uitgevoerd met veel plezier en energie. Owen Gleiberman van Verscheidenheid gaf de film een positieve recensie en schreef, Justice League ... is bedacht, in elk frame, om de zonden van Batman tegen Superman . Het is niet alleen een vervolg - het is een daad van franchise boetedoening. De film … is nooit rommelig of bombastisch. Het is licht en schoon en eenvoudig (soms bijna te simpel), met vlijmscherpe repartee en gevechtsduels die ervoor zorgen dat het niet te lang duurt.

Schrijven voor Rollende steen , Peter Travers gaf de film 2,5 van de 4 sterren, prees de cast, maar bekritiseerde de actiescènes en schreef: De scènes van de League-leden samen, gekibbel en binding, prikkelen de film met humor en oprecht gevoel, waardoor een wortelende interesse ontstaat in het publiek. Zonder dat zou de film afbrokkelen. Omgekeerd, Todd McCarthy van The Hollywood Reporter , terwijl ze Gadot en Miller prezen, maar de film visueel lelijk en saai noemden, zeggende: Vermoeidheid, herhaling en een moeizame benadering van de expositie zijn de grondgedachten van deze affaire, wat ook opmerkelijk is door de manier waarop Ben Affleck het vleermuispak voor de tweede keer aantrekt , lijkt erop dat hij liever bijna ergens anders zou zijn dan hier.

Sara Stewart van de New York Post gaf de film 1,5 van de 4 sterren: Justice League is een zinloze dorsvlegel van dure (maar op de een of andere manier goedkoop ogende) CGI die geen enkele hoeveelheid opgeknapte grappen, of zelfs Gadot's lichtgevende sterrenkracht, kan redden. Net als Cyborg (Ray Fisher), een van zijn ogenschijnlijke helden, Justice League is gepatcht uit verschillende elementen. Oorspronkelijke regisseur Zack Snyder vertrok halverwege vanwege een sterfgeval in de familie, waardoor Joss Whedon het af moest maken. Het resultaat? Alle ploeterende, grijze, generieke actie van een Snyder-film met een vleugje Whedoniaanse humor die bijna nooit organisch aanvoelt. Er is hier geen doel, zelfs geen gevoel van plaats.

Schrijven voor De Washington Post , kwam ook Alyssa Rosenberg terug met een negatieve recensie: … if Justice League is een symbool van hoe diepgewortelde superheldenfilms zijn geworden in het Hollywood-ecosysteem, het is ook een krachtige illustratie dat succes het genre niet noodzakelijk artistiek heeft verhoogd. Het is niet alleen dat, beat voor beat, Justice League voelt bijna identiek aan zoveel van de superheldenfilms die eerder zijn verschenen, of dat het enkele van de lelijkste, meest zinloze speciale effecten bevat die ik in lange tijd in de films heb gezien. Het is dat het verdomde ding deprimerend lukraak en gedachteloos aanvoelt, en dat het hoe dan ook gegarandeerd een hoop geld oplevert. Superheldenfans zijn een belachelijk krachtige markt; ze verdienen beter dan dit.

James Berardinelli gaf het 2 van de 4 sterren: toen Marvel het traject voor hun Cinematic Universe in kaart bracht, werden ze soms bekritiseerd vanwege overdenken en overplanning. Bijna elke grote held - Iron Man, Hulk, Captain America, Thor - had zijn eigen film. Veel van de secundaire personages (inclusief de schurk) hadden veel schermtijd in een of meer van de eerste vijf films. Pas toen al deze dingen waren bereikt, werden de personages samengebracht voor: De Wrekers . De formule werkte. De Wrekers was popcorn gelukzaligheid, een superheld nirvana. DC kwam echter te laat op het feest. Meerijden op het kritische en populaire succes van Christopher Nolan's Batman-trilogie en schrijnend van de teleurstellende uitvoering van Bryan Singer's Superman komt terug , ze aarzelden en plaagden en begonnen niet met het plannen van de post- donkere ridder campagne totdat het aantal MCU-films voorbij het half dozijn was en toenam. De late start resulteerde in een gehaaste en eensgezinde aanpak. Justice League arriveert met drie hoofdpersonages die nog niet eerder zijn geïntroduceerd. Als gevolg hiervan heeft deze film veel achtergrondwerk te doen – eigenlijk te veel om een waardevol verhaal te kunnen vertellen. 70% van de film is voorbereid op toekomstige verhalen. De rest is een te lange klap tussen onze helden en mogelijk de ergste schurk die ooit in een stripboekfoto is verschenen.

Hoe werd Ben Affleck ontvangen als Batman?

Ondanks de relatief slechte ontvangst van de DCEU, werd Batman van Ben Affleck redelijk goed ontvangen, naast Wonder Woman van Gal Gadot. Het lijkt er nu op dat geen van de personages een probleem was met de DCEU, maar eerder de plot en de stijl. Ben Affleck gaf veel in zijn rol van een oudere, donkere Batman en de fans vonden het leuk; dit verklaart ook zijn teleurstelling toen hij hoorde dat de films slecht werden ontvangen (we kennen allemaal de beroemde meme). Al met al werd Batman van Ben Affleck redelijk goed ontvangen en we kijken uit naar het zien van Snyder's ware visie in de komende film, evenals het - naar wij geloven - emotionele afscheid van Affleck in De flits .

En dat was het voor vandaag. We hopen dat je het leuk vond om dit te lezen en dat we hebben geholpen dit dilemma voor je op te lossen. Tot de volgende keer en vergeet ons niet te volgen!

Bekijk voor onze andere artikelen in de serie: Adam West , Michael Keaton , Val Kilmer , George Clooney , en Christian Bale .

Hoe vaak speelde Ben Affleck Batman?

NIEUWSTE VIDEO'S