The Witcher: verschillen tussen show, games en boeken

The Witcher is een van de meest populaire shows die je tegenwoordig kunt streamen vanwege de manier waarop het veel verschillende elementen van fantasie combineert in één unieke setting. Dat gezegd hebbende, is The Witcher, net als veel andere fantasieseries, gebaseerd op een bron. In die zin is The Witcher-show een live-action-aanpassing die elementen uit zowel het boek als de games tot leven brengt.

Maar hoewel The Witcher verschillende elementen kan hebben die gebaseerd zijn op de boeken en de games, is een van de dingen die boeklezers en gamers zullen opvallen, dat er grote verschillen zijn tussen de verschillende versies van The Witcher. Als zodanig zijn we hier om meer te praten over de verschillen die de show heeft met de games en de boeken.

Is de Witcher-serie gebaseerd op de boeken of games?

Voor degenen die nieuw zijn in de hele Witcher-franchise, wat je moet weten, is dat The Witcher eigenlijk drie verschillende vormen van literatuur of media heeft. Dit is iets dat degenen die alleen via de Netflix-serie over The Witcher hebben gehoord, niet zouden weten. Maar in feite heeft The Witcher drie aanpassingen, namelijk de boeken, de games en de live-action-serie.

De Witcher-boeken zijn geschreven door Andrzej Sapkowski en zijn uitgebracht van 1986 tot 2013. Ondertussen is de The Witcher-gameserie verdeeld in drie afzonderlijke games die zijn uitgebracht van 2007 tot 2015. Dat betekent dat The Witcher Netflix-serie de nieuwste aflevering in het hele Witcher-franchise. Maar is The Witcher-serie gebaseerd op de boeken of de games?

De waarheid is dus dat The Witcher eigenlijk is gebaseerd op de boeken die zijn geschreven door Andrzej Sapkowski. Ondanks de overeenkomsten tussen de serie en de games, is de Netflix-show totaal niet gerelateerd aan een van de drie games die zijn uitgebracht door CD Projekt Red, de ontwikkelaar van de Witcher-games. Omdat ze echter hetzelfde verhaal en hetzelfde bronmateriaal volgen, is het onvermijdelijk dat de Netflix-serie en de games enige overeenkomsten vertonen.

Een ander bewijs dat The Witcher-serie bijna volledig op de boeken is gebaseerd en niets met games te maken heeft, is het feit dat Sapkowski als creatief adviseur bij de serie betrokken is. Aan de andere kant zei hij dat de gameserie een gratis aanpassing is omdat hij niets met de games te maken had, behalve dat hij royalty's ontving van de winst van CD Projekt Red. Sapkowski wees ook het aanbod af om adviseur of schrijver voor de games te worden, omdat hij niets wist van videogames.

Dat gezegd hebbende, degenen die alleen de games hebben gespeeld, zullen veel verschillen zien met betrekking tot de Netflix-serie en de games zelf. Omdat ze allebei gebaseerd zijn op hetzelfde bronmateriaal, namelijk de boeken, is het onvermijdelijk dat er meer overeenkomsten dan verschillen zijn tussen de serie en de games.

Is de Witcher-show anders dan de games?

Zoals gezegd is de Netflix live-action adaptatie van The Witcher niet gerelateerd aan de games In elk geval. De reden is dat The Witcher bijna volledig op de boeken is gebaseerd. Dit betekent dat de The Witcher-show anders is dan de games in die zin dat de showrunner en schrijvers geen inspiratie hebben gehaald uit de game-aanpassingen van The Witcher.

Maar hoewel de show misschien niet gerelateerd is aan de games en er op geen enkele manier op gebaseerd was, verschillen de show en de games niet te veel van elkaar. Ondanks het feit dat Andrzej Sapkowski geen rol te spelen had in de videogames maar een creatief adviseur was in de show, kan het niet worden vermeden dat show en de games overeenkomsten vertonen. En de reden daarvoor is het feit dat ze allebei gebaseerd zijn op boeken, het primaire bronmateriaal voor de serie en de games.

Dus ondanks het feit dat ze niet aan elkaar verwant zijn, verschillen de showversie en de games van The Witcher niet van elkaar omdat ze hetzelfde verhaal volgen, zij het met enkele verschillen die duidelijk zijn voor degenen die de serie hebben bekeken en heb de spellen gespeeld.

Verschillen tussen The Witcher Show en games

Zoals gezegd, hoewel de showversies en de gameversies van The Witcher niet aan elkaar gerelateerd zijn, verschillen ze niet helemaal van elkaar. Toch zijn er enkele verschillen tussen hen. En daarvoor zijn we hier om naar te kijken.

1. Jaskier/paardenbloem

Een van de eerste verschillen die gamers zullen opmerken met betrekking tot The Witcher-show en de game is de bard-metgezel waarmee Geralt omgaat zonder zijn uitdrukkelijke toestemming. We houden allemaal van het feit dat Jaskier het komische reliëf van de show is in een verhaal dat nogal te serieus en te donker is met zijn benadering.

Wat u echter moet weten, is dat Jaskier niet Jaskier is in de games. Degenen die de spellen hebben gespeeld, zullen dat weten Jaskier heet Paardebloem in die spellen, en de naam past bij zijn persoonlijkheid. De bard is dandy en zeer flamboyant, en dat past bij de naam Dandelion die hij draagt.

Maar de waarheid is dat Jaskier altijd Jaskier is geweest, want dat is de naam die hij in de boeken draagt. Hij werd pas Dandelion in de games omdat de Engelse vertaling van Jaskier Buttercup is. De games wilden echter een betere naam die bij zijn karakter paste, en toen werd hij Dandelion.

2. Diversiteit

Degenen die de spellen hebben gespeeld, zullen zien dat er nauwelijks mensen van kleur in zitten. Degenen die het echte verhaal achter de keuze voor het kiezen van witte of blanke personageontwerpen niet kennen, denken misschien dat de gameversies van The Witcher racistisch zijn of een hekel hebben aan diversiteit. De waarheid is echter dat de games alleen het bronmateriaal volgen, dat is Pools. In Polen is bijna iedereen blank, en het wordt begrijpelijk waarom Sapkowski de karakters als wit schreef.

In de Netflix-serie merk je echter dat de rassen van de personages diverser zijn. Yennefer wordt bijvoorbeeld gespeeld door een actrice van Indiase afkomst. Ondertussen zijn andere personages zoals Fringilla, Artorius en Istredd zwart. Dit komt overeen met hoe de meeste shows nu diverser zijn in hun keuze aan acteurs en actrices.

3. Geralts zwaarden

In de spellen zul je merken dat Geralt twee zwaarden draagt. De eerste is een zilveren die is ontworpen voor het bestrijden van monsters, omdat ze zwak zijn tot zilver. Ondertussen is het tweede zwaard een gewoon stalen zwaard dat is ontworpen om tegen mensen te vechten.

In de Netflix-serie draagt ​​Geralt echter maar één zwaard dat hij gebruikt om monsters te bestrijden en staal met mensen te laten botsen. De reden waarom de Netflix-aanpassing het zilveren zwaard afschafte, is dat het niet praktisch en realistisch was voor Geralt om een ​​extra zwaard in de show te dragen. In feite zijn alle wapens en kostuums in de show meer gebaseerd op bruikbaarheid dan op extravagantie, omdat wat werkt in videogames niet altijd werkt op live-action-aanpassingen.

4. De liefdesdriehoek

In de game was Triss opgezet als de eerste liefdesbelang van Geralt, vooral als je de eerste twee games hebt gespeeld. Terwijl Geralt nog steeds een knipperlichtrelatie had met Yennefer in de games, was Triss zijn belangrijkste meisje in de eerste twee games. Het was pas in de derde game toen Yennefer eindelijk het recht won om het belangrijkste meisje van Geralt te worden, maar niet zonder een liefdesdriehoekdrama.

In de serie was er echter geen liefdesdriehoek waarbij Geralt, Yennefer en Triss betrokken waren. Hoewel Triss op een gegeven moment interesse in Geralt toonde, wees de Witcher snel haar avances af omdat hij loyaal was aan zijn gevoelens voor Yennefer. Als zodanig richt de show zich meer op Yennefer als de ware liefde van Geralt.

Moet je games spelen voordat je naar de show kijkt?

Aangezien de games geen verband houden met de Witcher-show, hoef je de games niet te spelen voordat je de Netflix-aanpassing bekijkt. Als u eerst de games speelt, kunt u in de war raken vanwege de verschillen tussen de twee versies van hetzelfde verhaal. Als je echter echt een fan bent van The Witcher, moet het nog steeds een genot zijn om de games te spelen.

Is de Witcher-show anders dan de boeken?

Hoewel The Witcher-show niet gebaseerd is op de games, maar er nog steeds niet te veel van verschilt, moet je weten dat de Netflix-aanpassing dichter bij de boeken staat dan bij de games. Dat komt omdat, nogmaals, The Witcher-show volledig gebaseerd is op de boeken, omdat het geen verband houdt met de games.

Als zodanig is het gemakkelijker voor u om overeenkomsten tussen de show en de boeken te ontdekken, omdat de show bijna volledig is gemaakt op basis van de inhoud die de boeken te bieden hadden. Bovendien is de auteur zelf creatief adviseur bij de Netflix-versie van de show.

Verschillen tussen The Witcher Show en boeken

Maar hoewel The Witcher-show misschien niet anders is dan de boeken, zijn er toch enkele verschillen die je misschien zou kunnen ontdekken als je de boeken had gelezen voordat je begon met het kijken naar de Netflix-aanpassing van het verhaal.

1. Yennefers verleden

In de boeken werd er niet veel over Yennefers verleden gesproken. Er werd alleen naar haar verleden gesuggereerd, maar de boeken verkenden haar verleden nooit zo veel als de show. In de boeken was Yennefer al een mooie en krachtige tovenares toen we haar voor het eerst ontmoetten.

Aan de andere kant verkent de show het verleden van Yennefer tot in detail tot het punt dat er een hele aflevering aan werd gewijd. Dit stelt ons in staat haar beter te leren kennen, omdat we haar kant van het verhaal al kennen en waar ze vandaan kwam voordat ze een krachtige magiër werd.

2. Geralt en Yennefer

De boeken praten over de relatie tussen Geralt en Yennefer op zo'n manier dat ze elkaar in het verleden al een tijdje eerder hebben ontmoet en altijd een knipperlichtrelatie hebben gehad die behoorlijk giftig is vanwege de aard van hun breuken.

In de show zijn Geralt en Yennefer echter complete vreemden wanneer ze elkaar voor het eerst ontmoeten. Toch zetten ze de traditie voort van de aan en uit-relatie die ze ook in de boeken hebben, omdat die opzet hun gevoelens voor elkaar definieert.

3. Het ouderschap van Geralt

In de boeken is Geralts opvoeding van Ciri een beetje onhandig en onzorgvuldig op een manier die echt laat zien dat hij nog moet begrijpen wat vader zijn is. Meestal probeert hij een manier te vinden waarop een vrouw Ciri's mentor kan worden, bijvoorbeeld wanneer hij Triss moest bellen om haar magie te leren of wanneer hij haar naar moeder Nenneke moest brengen.

Hoewel hij die dingen in de show nog steeds doet, lijkt Geralt als vader meer controle te hebben dan in de boeken. De reden waarom hij verschillende vrouwelijke mentoren vraagt ​​om Ciri les te geven, is dat ze zichzelf kan beschermen als de tijd komt dat Geralt er niet meer zal zijn om haar te beschermen. In die zin is Geralt meer een vooruitstrevende denker in de show dan een stuntelige vader in de boeken.

4. Yennefers eerste ontmoeting met Ciri

In de boeken is de manier waarop Yennefer Ciri voor het eerst ontmoette heel anders. Wanneer zowel Triss als Geralt erachter komen dat ze Ciri niet kunnen begeleiden, schakelen ze Yennefer in, die een andere benadering heeft als mentor. Door onder Yennefer te leren, kon Ciri meer groeien als persoon, terwijl ze ook leerde hoe ze haar krachten kon beheersen. In die zin was de reden waarom Yennefer en Ciri elkaar in de boeken ontmoetten puur onschuldig en ongevaarlijk.

In de show ontmoet Yennefer Ciri echter voor het eerst omdat ze op jacht is naar de prinses voor haar eigen egoïstische doelen. Ze moet Ciri naar Voleth Meir brengen, de onsterfelijke moeder , zodat ze de krachten die ze verloren heeft weer kan herwinnen.

5. Yennefer verliest haar krachten en de onsterfelijke moeder

Over Yennefer gesproken die haar krachten verliest en haar korte samenwerking met de Onsterfelijke Moeder, geen van beide is aanwezig in de boeken. Er was nooit een punt in de boeken dat Yennefer haar krachten verloor. Ondertussen, hoewel de Onsterfelijke Moeder lijkt op bepaalde personages in de boeken, was er nooit iemand met de naam Voleth Meir in hen.

In de serie verliest Yennefer echter haar krachten wanneer ze vuurmagie gebruikt in de Battle of Sodden Hill. Bovendien werd ze een pion van Voleth Meir zodat ze haar krachten kon herwinnen. De show gebruikt Voleth Meir ook als een tijdelijke schurk voordat hij de keizer van Nilfgaard en de wilde jacht introduceert.

Moet je de boeken lezen voordat je naar de show kijkt?

Dus hoewel de boeken het belangrijkste bronmateriaal zijn voor de live-actionversie van The Witcher, hoef je ze niet te lezen voordat je de show gaat bekijken. Zowel de show als de boeken vertellen hetzelfde verhaal, maar met kleine verschillen. Als je dus gewoon naar de show kijkt, kun je de hele stroom van het verhaal van The Witcher begrijpen.

Als je echter meer details wilt over de verschillende gebeurtenissen in het verhaal of als je de kleine verschillen tussen de show en de boeken wilt weten, is het een goed idee om ook de boeken te lezen. Als u het bronmateriaal leest, krijgt u een beter beeld van het verhaal.